在非小细胞肺癌,奥希替尼单独使用好还是与化疗联合使用好?
美国食品药品监督管理局(FDA)已经批准奥希替尼/泰瑞沙(Osimertinib)用于表皮生长因子受体(EGFR)突变患者的两种适应症。一项临床试验研究了奥希替尼单独使用或者与化疗联合使用的结果,血浆EGFR突变的基线检测可能会确定一个亚组患者,该亚组患者从铂-培美曲塞联合奥希替尼作为EGFR突变晚期非小细胞肺癌的一线治疗中获益最多。
FLAURA2试验的探索性分析发现,当患者在基线循环肿瘤DNA (ctDNA)检测中出现EGFR突变时,联合治疗可以延长无进展生存期(PFS)。在该患者组中,与单独接受奥希替尼的患者相比,接受奥希替尼联合培美曲(pemetrexed)加顺铂(cisplatin)或卡铂(carboplatin)的患者具有9个月的PFS优势。相反,当患者在基线ctDNA检测后没有EGFR突变时,单独使用奥希替尼似乎可以提供与联合治疗相似的PFS结果,但毒性更低。
FLAURA2试验将557名患者随机分为两组,一组每天服用同等剂量的奥希替尼,另一组每3周服用一次培美曲塞联合顺铂或卡铂,共4个周期,然后每3周服用一次培美曲塞,直至疾病进展或出现不可接受的毒性。在基线、3周和6周时对患者进行Ex19del或L858R EGFR突变检测;在73%的可评估患者中发现了基线突变。该研究使用了数字液滴聚合酶链反应(Biodesix)来测试EGFR突变,这种方法并不常用。临床医生经常使用下一代测序,这种方法灵敏度较低,可能导致假阴性。
在有基线突变的患者中,联合治疗组的中位PFS为24.8个月,而单用奥希替尼组为13.9个月(风险比[HR],0.60)。在没有基线突变的患者中,两组的中位PFS相似,联合治疗组为33.3个月,单药治疗组为30.3个月(HR,0.93;95%CI,0.51-1.72)。研究人员还发现,无论研究组如何,基线突变与更差的结果相关,突变清除与改善的结果相关。在接受联合治疗的患者中清除发生得更快,但是两组中几乎90%的患者在第6周清除了他们的突变。
具有基线EGFR突变的患者也倾向于具有更大的肿瘤、更多的脑转移和更差的表现评分;当这些因素存在于基线EGFR突变的患者中时,联合治疗是有意义的。
[ 免责声明 ] 本页面内容来自公开渠道(如FDA官网、Drugs官网、原研药厂官网等),仅供持有医疗专业资质的人员用于医学药学研究参考,不构成任何治疗建议或药品推荐。所涉药品可能未在中国大陆获批上市,不适用于中国境内销售和使用。如需治疗,请咨询正规医疗机构。本站不提供药品销售或代购服务。
