在可切除的肝癌HCC中,新輔助西米普利單抗(Cemiplimab)/SBRT可改善DFS
根據2025年發表的2期試驗(NCT03916627)的結果,當在立體定向體放療(SBRT)中添加新輔助西米普利單抗(Cemiplimab)-Libtayo治療肝細胞癌患者時,治療組之間的2年無病生存率(DFS)是有利的,顯著的腫瘤壞死(STN)率相似。
僅使用西米普利單抗組1年的DFS率為79%(95%CI,53%-92%),而西米普利單抗聯合SBRT組為88%(95%CI,59%-97%)。 2年時,DFS的發生率分別為62%(95%置信區間[CI],36%-80%)和88%(95%CI,59%-97%)。在西米普利單抗單藥治療組中,共有20%的患者經歷了STN,而在西米普利單抗聯合SBRT治療組中這一比例為19%。腫瘤完全壞死率分別為15%和13%。
Kaplan-Meier曲線用於分析影響DFS的因素。根據STN超過70%的病理反應與70%或更低的無STN病理反應,HR為0.42(P=0.39)。對於術前循環腫瘤DNA(ctDNA)減少超過50%與50%或更少的患者,HR為0.55(P=0.32)。對於術後MRD陰性或陽性的微小殘留病(MRD),HR為0.18(P=0.002)。
ctDNA動力學研究了僅使用西米普利單抗和使用西米普利單抗加SBRT的病理反應隨時間變化的突變腫瘤分子折疊變化。結果顯示ctDNA與腫瘤大小相關(r=0.84;P<0.001)。
新輔助治療相關不良反應(TRAEs)發生在29%的患者中,而聯合治療組為55%,而輔助TRAEs發生在39%對67%。新輔助治療組發生3級或更高TRAE的比例為9.5%對0%,輔助治療組的發生率為17%對0%。在新輔助治療中,嚴重不良反應發生率為5%對0%,在輔助治療中為17%對0%。
與歷史對照組相比,接受兩年DFS和新輔助治療的患者更有利。與單獨接受西米普利單抗的患者相比,接受西米普利單抗聯合SBRT的患者俱有更好的無復發生存率。無論是否使用SBRT,使用西米普利單抗的新輔助免疫治療都具有可接受的安全性。 ”
患者被納入西米普利單抗單藥治療組(n=21),每3週使用350mg,持續2個週期,或西米普利單抗聯合SBRT治療組(t=21),在1週內使用8Gy的SBRT,分3次服用,每3週使用350mg的西米普利單抗,持續3個週期。在兩組中,患者隨後繼續接受手術,然後每3週使用另一輪350mg的西米普利單抗,共8個週期。在聯合治療組中,患者隨訪長達5年。
主要終點是STN,次要終點是DFS和不良事件的發生率。探索性終點包括ctDNA評估和藥效學評估。在第一劑和第二劑新佐劑西米普利單抗之前收集ctDNA;術後4週;在第一劑西米普利單抗輔助治療期間;在第2週期第1天的西米普利單抗輔助治療期間;隨訪30天。
2025年7月31日的截止日期顯示,最後一名患者在2023年8月23日接受手術切除後,在研究中大約24個月。中位隨訪時間為切除術後41個月。在雙臂之間,61%的患者年齡在65歲或以上,83%是男性,51%是亞洲人,76%不是西班牙裔或拉丁裔。此外,88%的患者ECOG性能狀態為0,58%的患者腫瘤大於5cm,86%的患者有1個腫瘤。
參考資料:https://www.cancernetwork.com/view/neoadjuvant-cemiplimab-sbrt-yields-improved-dfs-in-resectable-hcc
[ 免责声明 ] 本页面内容来自公开渠道(如FDA官网、Drugs官网、原研药厂官网等),仅供持有医疗专业资质的人员用于医学药学研究参考,不构成任何治疗建议或药品推荐。所涉药品可能未在中国大陆获批上市,不适用于中国境内销售和使用。如需治疗,请咨询正规医疗机构。本站不提供药品销售或代购服务。
.jpeg)